SERHED HABER - Mahkeme, ret kararına gerekçe olarak “aktif husumet yokluğu” ve “konusuz kalma” durumunu gösterdi.
Yoğun katılım nedeniyle Dışkapı Adliyesi Z-10 numaralı salonda görülen duruşmanın beşinci oturumuna, CHP’yi temsilen avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan katılırken, davacılar adına avukat Onur Yusuf Üregen hazır bulundu.
“Hukuki Dayanağı Bulunmayan Bir Dava”
Duruşmada söz alan davacı vekili Üregen’in beyanlarının ardından CHP’nin avukatı Çağlar Çağlayan, davanın hukuki niteliği bulunmadığını belirterek reddini talep etti. Çağlayan, savunmasında şu ifadeleri kullandı: “Bir kişinin kurultayda aday olup olamaması mutlak butlanın konusu değildir. Olağan kongreler ve daha önce dava edilmemiş olağanüstü kurultayların iptal edilmeye çalışılması hukuka aykırıdır. Anayasa Mahkemesi, Yargıtay ve YSK kararları da davanın reddini gerektirmektedir. Davacıların hiçbirinin husumet ehliyeti yoktur.”dedi.
“Kurultayların Yapıldığı ve Delegelerin Seçildiği Açık”
Çağlayan, talebin iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu savunarak şunları ekledi: “CHP delegelerinin talebiyle kurultay yapılmıştır ve bu kurultayın varlığı inkâr edilemez. Delegelerin görev süresi, yenileri seçilene kadar devam eder. Bu süreçte tüm kurullar seçimle oluşmuştur. Burada amaç bir kurultayın iptali değil, partiyi kimin yöneteceğine mahkemenin karar vermesini sağlamaktır. Bu nedenle dava konusuz kalmıştır.” İfadelerine yer verdi
Mahkeme Kararını Açıkladı
Tarafların beyanlarını dinleyen Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP kurultaylarının iptali talebini reddetti. Böylece CHP’nin iki kurultayına yönelik yargı süreci sona ermiş oldu.
CHP’den İlk Açıklama
CHP Genel Başkan Yardımcısı Burhanettin Bulut, kararın ardından sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şunları söyledi: “Kurultayımızın iptali istemiyle açılan dava mahkeme tarafından reddedildi. Hukuki dayanağı olmayan, siyasi saiklerle yürütülen bir süreç sonlanmıştır. CHP gücünü örgütünden ve halktan alır.”dedi.
HABER MERKEZİ
