SERHED HABER- Bodrum’da yargı, 19 yıldır “Kat Mülkiyeti Kanunu’nu çiğneyenleri” akladı!
Sayın Cumhurbaşkanım
Bodrum’da, 27 yıldır yazları geçirdiğim sitede, 2007’den beri çeteleşmiş yasadışı yönetime karşı açtığım usulsüz genel kurulun iptali davalarında, yargı, hep Kat Mülkiyeti Kanunu’nu çiğneyenlerden yana karar verdi.
Günümüzde, Kat Mülkiyeti Kanunu’na tabi bina ve sitelerde, belediye zabıtasını 10 dakikada çözeceği usulsüz genel kurulun iptali davaları, savcı ve hakimlerin işi hep bilirkişiye havale etmeleri yüzünden, bir “hukuk cinayetleri” meydanına dönüşmüştür.
2007’den 2026’ya kadar uygulamada gördüğüm, yargı üst kurullarının da şikayetleri “Yargıya kimse telkinde bulunamaz” kaydını düşen 138. Maddeye sığınarak. işi ciddiye almadıklarıdır.
Bu yüzden, vatandaşın tek umut kapısı olan bu yol da, kördüğüme dönüşmüştür.
Öyle ki 2024’te, genel kurul kararı olmayan toplantı ve bir dizi nakit usulsüzlük nedeniyle yaptığım suç duyurusuna (2024/20083 sayılı), savcılık takipsizlik kararı verdi.
Sulh Ceza Mahkemesi de, İstanbul’da olmadığımdan elime geçmeyen tebligata 15 günlük sürede itiraz etmediğim için, kararı aynen onadı!..
Oysa genel kurul kararı olmayan bir toplantı, “YOK HÜKMÜNDEDİR.”
O zaman hakkındaki “takipsizlik kararı” gibi “onama kararı” da, geçersizdir.
Bir “Hukuk cinayeti”nde de, süre aşımı söz konusu olmasa gerek!..
Peki, hukuk sistemindeki bu kafa karışıklığında, kim veya kimler kazançlı çıktı?
Sitede 18 yıl yaptığı yöneticilikte, tek bir yasal genel kurul yapmayan ve yasal defter tutmayan çete mensubu kişi!..
İddia ediyorum, Küçükbük TRT Dostlar Sitesi’nde yaşadığım usulsüzlüklerden, yerel mahkeme kadar, sorunu bıkmadan yansıttığım Adalet Bakanlığı, “FETÖ’cülükten lağvedilen Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, HSYK, HSK, CİMER ve Türkiye Barolar Birliği de sorumludur!
Çünkü toplantının Divan Başkanı, TBB Disiplin Kurulu Başkanı’dır.
Bu da, Kat Mülkiyeti Kanunu’na ait sistemin çöktüğünün tartışmasız delilidir!..
Çünkü hiçbiri, vatandaşın dilekçe hakkına gereken titizliği göstermedi, göstermiyor!
Buyurun, ilk açtığım 2007/836 sayılı dosyadan, son örnek 2025/671’e kadar olan davalar ile suç duyuruları, teker teker ortaya konsun.
Aksini iddia edenlerle, istenilen platformda kamunun gözleri önünde tartışmaya hazırım.
“Boşvermişlik” artık canıma tak ettiği için, bu duyuruyu, Yüce Makamınıza mütevazi köşemden açıkça yapmayı son çare gördüm!
Çünkü, davalarda Kat Mülkiyeti Kanunu değil, “sözde bilirkişiler” rehber alınınca, “ hukuk cinayetleri” işlenmesi de sıradanlaşıyor.
Bundan zarar gören de, adalet sistemi ve yasaya saygılı vatandaş oluyor maalesef.
Önce Adalet Bakanı ve HSK Başkanı Akın Gürlek’e yazdığım dilekçe ve cevabını takdim ediyorum:
“Sayın Akın Gürlek Adalet Bakanı- HSK Başkanı
KONU: Bodrum Adliyesi, KMK davalarında, yasayı çiğneyeni korumaktan kurtarılmalıdır!
Zatıalinize yazdığım 20 Nisan 2026 tarihli dilekçeden sonra, 4 Mayıs’ta, HSK’den, 18 Şubat 2026 tarihli dilekçeme, 9 Nisan 2026 tarihli bir cevap geldi.
Ekte takdim ettiğim yazıda, “Belli bir konuyu içermeyen ve somut delile dayanmayan” dilekçemin eksik olduğu, bunun 10 gün içinde giderilmesi halinde, gerekenin yapılacağı belirtiliyor.
Yani dilekçemde tek tek sıraladığım dava dosyaları ve akibetleri, görevini yapmayan ön büro, eksik dosyayı işleme koyarak tensip tutanağı yazan hakim, HSK için bir somut delil değildir!
O zaman, 55 yıllık gazetecilik kariyerim ve yayınlanan beş kitabıma rağmen, derdimi dile getirememiş oluyorum ki, bunu kabul etmem mümkün değildir!
Şöyle ki:
0. Dilekçenin doğrudan muhatabı Bodrum Adliyesi’dir.
0. Ön Büro’nun görevini eksik yapması Başsavcılığı ilgilendirir.
0. 2007/836, 2022/892, 2025/671 esas sayılı dosyalar, ilgili mahkemeleri bağlar.
0. Savcılığın hep takipsizlikle sonuçlanan soruşturmaları ise ayrı bir sorundur!
0. İddia ediyorum: Kat Mülkiyeti Kanunu konusunda, 19 yıllık sürede açtığım davalarda, Bodrum Adliyesi, ne yazık ki sınıfta kalmıştır!..
0. Yani Kat Mülkiyeti Kanunu, açıkça askıya alınmıştır. 19 yılda yasal bir genel kurul yapamayan çeteleşmiş yönetim, aklanmıştır!..
0. Bu nedenle adaletin tecellisi için endişe duyan bir sorumlunun, acilen müdahale etmesi elzemdir!..
0. Dilekçemde, yasaya saygılı, namuslu bir vatandaş olarak, hak yerini buluncaya kadar, yetkilileri göreve çağırdım, çağırmaya da devam edeceğim!
0. Üstelik, Kat Mülkiyeti Kanunu konusunda, 35 yıldır uygulamanın içinde pişmiş biri olarak, aksini iddia edenlerle de, istenen platformda tartışmaya hazırım.
0. 0. Eğer, “Adalet mülkün temelidir” ilkesine inanıyorsak, Yargı, kanunu savunanı değil, çiğneyeni cezalandırmak zorundadır!..
0. Bu nedenle, Bodrum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde görülen 2025/671 Esas sayılı dosyadaki karara itiraz ediyorum.
0. Bu dosyadaki kararla, kanunu savunan davacı 40 bin lira zarara uğrarken, yasa tanımayan yasadışı davalı, bir kez daha taltif edilmiştir!..
SONUÇ VE TALEP: Adalet Bakanı ve HSK Başkanı olarak, dilekçemin, yukardaki 12 madde ışığında, konuyu bilen bir uzmana (!) yeniden inceletilmesini ve gereğinin yapılmasını, arz ve talep ederim.
Saygılarımla. 14 Mayıs 2026.
Rahmetullah Karakaya
A D R E S…………………………..:
Konaklar Mah. Mimoza Sok. 1-I, D. 2-B
Beşiktaş- İstanbul
0533 711 10 65
E K İ…………………………………..:
1. HSK’ye verilen dilekçe
2. HSK’nin cevabı.”
